Карта сайта
«IT Studio» — сопровождение сайтов«IT Studio» — продвижение сайтов«IT Studio» — создание сайтов

  ФИЛЬМЫ (10993)
  КИНОТЕАТРЫ (241)
  КОНКУРС (81)
  ПОВЕДЕНИЕ В КИНО (223)
  ПОГОВОРИМ! (488)
 ОПИСАНИЯ ФИЛЬМОВ (820)
  ВХОД
  ПРАВИЛА КОНКУРСА
  РЕГИСТРАЦИЯ
  ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ?
 ФОРУМ >> 29 пальм

ВНИМАНИЕ! Нецензурная лексика, неуважительные сообщения, реклама и разговоры не по теме будут удалены.

Для обсуждения фильма "29 пальм" заполните обязательные поля:

* ВАШЕ ИМЯ:
ВАШ EMAIL:
* ВАШЕ СООБЩЕНИЕ:
* КОД:
   

18.02.2004 14:38:52  
AntiAnthony  
Я думаю, что никакой "рыбки" нет и в помине. Даже после отплыва эмоций, фильм не о чем не говорит, кроме как о том, что надо тщательнее выбирать себе фильмы для просмотра. Ассоциация со "Сталкером" возникла еще когда герои смотрели минуту на движущиеся вагоны поезда, но если у Тарковского каждая такая на первый взгляд затянутая сцена наполнена смысловой нагрузкой, то тут никакого смысла нет. Просто передернутые куски...Бесталантливый плагиат. Может быть ,конечно, виды пустыни с кактусами о многом говорят кому-то(например,поклонникам Кастанеды:D), однако, в общечеловеческом масштабе-это просто виды природы, отягощенные абсолютно несексуальными видами совокупляющихся людей.
18.02.2004 14:20:12  
Anthony  
mailru:
Я очень хладнокровен. Это ваш пост от 17.02 напоминает весьма эмоциональную речь священника с призывом дать отпор силам Сатаны.
А я просто предлагаю уйти от первого поверхностного впечатления и попытаться проанализировать более глубинные философские слои этого фильма. Я допускаю, что при таком, может быть, немного нетривиальном сюжете во время просмотра и сразу после эмоции могут перекрывать разум, но всё же потом голос разума должен возобладать.
Хотя вот многие наоборот не испытали никаких эмоций и говорят, что это "самое скучное произведение в истории мирового кинематографа". А такое впечатление возникает опять же потому, что люди держатся на поверхности фильма и ждут, когда рыбка сама к ним вынырнет (по голливудской схеме), но этот фильм относится к РЕАЛЬНОМУ кино и тут за рыбкой надо нырять самому.
18.02.2004 12:13:17  
Jkmuf  
mailru, а кому решать что стоит защищать, а что нет?
18.02.2004 09:43:11  
mailru  
Anthony,
вы похожи на проповедника. Защищать так истово можно правое дело, но не ЭТО!
Остыньте!
17.02.2004 18:36:32  
Anthony  
Именно после таких фильмов как этот как раз и начинаешь бережнее и чутче относиться к любимым людям, по-настоящему любить друг друга, уводя свои эгоистические проявления на задний план и посвящая свою жизнь любимому человеку.

И еще: "грязного" кино не бывает. Если вдруг у нас возникает такое ощущение - значит это какая-то наша собственная внутрянняя грязь нас беспокоит.
Сидхартха, помнится, говорил: "Обретите душевную гармонию в себе и внешняя грязь и пороки этой жизни вам не страшны".
17.02.2004 16:14:51  
Наталья  
Более жуткого, бессмысленного и "грязного" кино не смотрела еще. Вчера посмотрела, после чего испортилось настроение, полное душевное опустошение. Согласна с Юлией, как будно опустили в помойную яму. впечатлений и мыслей, а тем более воспоминаний никаких. Незачем терять ни деньги, ни тем более драгоценное свое время.
17.02.2004 16:11:12  
mailru  
Не ходите, Люди Добрые, на этот фильм! Если вы еще любите жизнь, если вам дороги Настоящие любовь, нежность, преданность, а не болезненная зависимоть, сексуальная одержимость и психические расстройства, то не ходите! Фильм не то чтобы мерзкий, но лишний раз смотреть на неоправданную жестокость, - это Ненормально, а тем более возводить это в ряд эстетики.
Шоковой терапии хватает по телевизору.
ЛЮДИ! ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА!!!!
16.02.2004 14:03:54  
Михаил  
САМОЕ СКУЧНОЕ КИНО В ИСТОРИИ МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА - сложно не согласиться с характеристикой, данной этому фильму в последней Афише, если не ошибаюсь. Возвращаясь к началу ветки можно сказать, что финала не дождались не "слабонервные", а именно убитые крайней скукой этой картины. Что касается постинга уважаемого Anthony, единственное, что могу сказать, так это то, что - блин! люди! - как здорово, что все мы такие разные.
О режиссере также можно говорить многое, но то, что ему удалось хоть как-то задеть хоть кого-нибудь из слишком сытых и вечно спокойно-довольных "менеджеров среднего класса" - это однозначно. Ну, и наконец... Персональный ад здесь и сейчас... как в той рекламе - возможно все... Просто я лично выбираю персональный рай, чего и вам желаю.
16.02.2004 13:30:15  
Юлия  
Спасибо,за ссылку. Но все равно режиссеру далеко до Тарковского, как Дашковой до Достоевского. Особенно я не согласна с тем,что образ героини-это образ русской женщины.Это просто человек с больной психикой. Так вести себя даже герои Достоевского не могли при всей их напряженности и драматичности. Проблема взаимоотношения полов так же показана очень однобоко.Что бы не утверждал режиссер, человек не одинок. И именно любовь делает человека неодиноким. Если г-ну Дюмону не удалось убедиться в обратном-это его проблемы.И совсем не обязательно выливать всю свою тоску,пустоту и нелюбовь на зрителя.
16.02.2004 13:15:37  
Anthony  
Юля, я с вами соглашусь, что листовки, буклеты и плакаты российского дистрибьютора GP, завлекающие зрителя "главным киноскандалом 2003 года", "всё более неожиданными позами"(!?!) и "таинственными событиями", конечно же составлял какой-то урод, думающий лишь о раскрутке фильма. Поэтому никогда не советую верить подобным материалам и анонсам - это все прямая и очень нечестная реклама. Лучше, например, перед походом в кино посмотреть в инете какое-нибудь интервью с режиссером - это вас гораздо точнее настроит на фильм, и возможно разочарований будет меньше.
В данном случае неплохим анонсом может послужить хотя бы вот это небольшое интервью:
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/71n/n71n-s36.shtml

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0-9 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ш Щ Э Ю Я

Репертуар, информация, развлечения на веб-сайтах
ПИТЕРСКИХ КИНОТЕАТРОВ
киноцентр Дом Кино
кинотеатр Колизей
кинотеатр Родина

© 2002-2012 Интернет-агентство IT Studio - создание, поддержка, продвижение сайтов