|
|
 |
|
|
|
я тут почитал тексты, и хотел бы узнать, что это за энтони такой, и где он сейчас?
| |
| хай всем!Фильм темный,а продолжение будет? | |
| хай всем!Фильм темный,а продолжение будет? | |
| Абсолютной истины нет, и быть не может. Любая истина всегда относительна. А свобода - самая относительная из всех истин. | |
| Все же усматриваю коренное различие в ранице между динозаврами и людьми. Мы тут расходимся, но время нас рассудит. Приятно было пооющаться. Солнца. С уважением.Ренат. | |
| Вся природа вообще и природа человека в частности держится на НАСИЛИИ. Свобода всегда познается и ощущается не сама по себе в абсолюте, а только относительно насилия. Насилие и война - это тоже ЧЕЙ-ТО КАЙФ. Пока существует человеческий род - насилие останется и война будет продолжаться. Закончить войну люди самостоятельно не смогут. Но есть шанс, что КТО-ТО или ЧТО-ТО поможет нам её закончить: помог же кто-то закончить войну нашим предшественникам - динозаврам. | |
| Свобода - опровержение любой относительности. Она абсолют. Если есть рамки - это несвобода. Но стоит отметить, что при природном ощущении свободы чуждо насилие над чем-либо. Мы рождены свободными, но до рождения в нас дыр наделали...Человек это начал, человек и закончит. Я не говорю, что кончится кайф, кончится война. | |
"свобода только дает, и ничего не отбирает. Иначе она не свобода. Иначе она так, как есть сейчас." - в том-то и весь трагизм современной ситуации, что мы не представляем себе, что такое свобода. Свобода по идее всегда понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ, она определяется координатами, направлениями (число ст.свободы), амплитудой и отсутствием/наличием факторов сдерживания (субъективных и внешних). Мы можем изучать все эти параметры свободы, двигаясь по пути ее расширения. Наверное мы будем получать от этого какие-то приятные волнующие ощущения, но вся эта свобода будет лишь иллюзорна, ибо то, что мы называем пьянящим ощущением свободы - есть всего лишь рефлекторная реакция нашего мозга, клетки которого продуцируют эндоморфины ("гормоны счастья") и эти эндоморфины приятно релаксируют наш мозг, то есть и всю высшую нервную деятельность и далее по цепочке вегетативной н/системы весь организм, ну и потом в обратном направлении: мозг опрашивает организм. В организме всё устроено почти как в компе - мозг (процессор с винчем) работает с отдельными органами, частями тела как с PCI-ными и USB-шными устройствами. Таким образом, можно сказать, что СВОБОДА - есть химическо-физиологическая ипостась и не более того. Отсюда, во-первых, понятно почему наркота почти синоним свободы: она насыщает наш мозг аналогично действующими экзоморфинами или, корректирует работу мозга, приводя к ударному эндоморфиновому выбросу (экст и другие транки). Ну, а во-вторых, мы задаемся вопросом: если вся наша жизнь, все наши удовольствия и вся наша свобода в мозгу, то зачем нам тело?!! Оно многое тормозит. Отказавшись от тела, мы сможем больше пользоваться нашей свободой. Вот поэтому я выступаю за раздел мозга и остального баластного организма (тела). Идея стара как мир и описывалась неоднократно (начиная наверное с примитивной фантастики типа "Головы проф.Доуэля"). Но идея интересная. Конечно, я считаю, надо активизировать шейперизацию науки и делать ставки на генную инженерию - возможно удастся наделить человека более совершенным телом, при этом если еще удастся построить на Земле зонт для защиты от постоянно прошивающей и разрушающей все клетки нашего организма солнечной радиации, да еще решить все проблемы гуманитарного плана на Земле, то можно, конечно, еще какое-то время перекантоваться и в нашей человеческой телесной оболочке. Но по большому счету, мне кажется, что это паллиатив. Все же наш выход из телесной оболочки в виде перезаписи нашей мозговой субстанции на радиочастоту (ну или может еще какой-то более совершенный космический носитель) мне представляется очень перспективным. Мы станем по сути БОГАМИ, у нас не будет никаких проблем, мы будем жить в идеальной гармонии, жить по сути вечно, будем жить в братской атмосфере, заниматься интеллектуальным общением, сексуальным, творчеством, искусством, наслаждаться достаточно безграничной свободой, любить, дарить счастье друг другу. Особо, конечно, нелимитируемые возможности у нас будут по части секса. Групповой секс на 1000 человек - разве это возможно в рамках нынешней телесной оболочки?!! Сейчас продолжительность оргазма - считанные секунды, а в новой ипостаси мы сможем иметь сильнейший оргазм длинною в столетие и больше!! Круто, правда?!! Ну и мы сможем еще использовать некоторые кайфовые программы для нашего мозга - то есть типа абсолютно безвредной наркоты. Ну и никаких законов, систем: полная свобода и анархия. Оставаясь же в телесной оболочке мы имеем огромную массу проблем, связанных с пространственно-временным континиумом, да и других проблем тоже. Надо учесть, что матушка Земля тоже стареет, а Солнце рано или поздно погаснет - процесс ядерного деления не может идти до бесконечности. А наши радиомозги в космосе будут само собой надежно защищены от любых сбоев и повреждений спецпрограммами, имеющими в своем распоряжении и рез.копирование, и точки отката, и многократное дублирование, и так далее. А телесная боль- зачем она?! Захотелось почувствовать, что испытывал распятый Иисус - выбрал в фолдере МАЗО программу golgotha.exe - и проверил на своей собственной шкуре. Ну и я не согласен с тем, что раздел тела и мозга - это поиск решения внутри системы, наоборот - мы как раз выходим из-под контроля системы. Никакой борьбы, только рилакс. А что касается энергии, то мы, будучи нематериальными субъектами, будем по сути САМОГЕНЕРИРУЮЩЕЙСЯ ЭНЕРГИЕЙ КОСМОСА. И если космос называть Системой, то мы будем САМИ этой Системой. Мы не будем внутри системы, мы будем видеть НАРУЖУ (как сейчас человек видит все, что его окружает), мы будем сами рулить Системой. Эмоции у нас будут такие, как мы хотим и мы сами будем ими наслаждаться, как сейчас сами разрываем пачку Дирола и наслаждаемся ароматом свежей мяты или фруктов. А по поводу ОЧКОВ, то конечно мы СНИМЕМ ОЧКИ и можем обходиться в таком случае без них. Но у нас же полная свобода выбора. Мы можем иметь охренительную коллекцию волшебных очков (больше, чем у Элтона Джона:) и сможем ими пользоваться по своему усмотрению и желанию в качестве ИГРЫ, для придания нашей жизни многоцветия.
Ну и вот насчет киберпанка. Философия киберпанка - это всё с точностью до наоборот. Это не "сплав философско-машинного мышления для формирования индивида-массы". Философия киберпанка - это философия АНАРХИИ, направленная на РАЗРУШЕНИЕ СИСТЕМЫ, разрушение человеческого рабства, философия выхода интеллекта, индивидуума из массы, управляемой правительством, матрицей, ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ ДУХОВНОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ. Задача: снять со всех обязательные очки. А уж там дальше каждый сможет корректировать сам себе зрение по своему собственному усмотрению.
Ну и вот конечно, некоторые философы предлагают еще и другие пути выхода из Системы, пути обретения свободы, кроме тех, о которых я уже говорил. В частности есть такой вариант, который наоборот основан на гармонии мозгов (души) и телесной оболочки. Схема проста: не нужно ни наркоты, ничего другого. Просто нужно ПЕРЕСТРОИТЬ МОЗГ (СОЗНАНИЕ). То есть ОБРЕСТИ СВОБОДУ ПРИ ПОМОЩИ ДУХОВНОЙ ФИЛОСОФИИ (тут можно использовать разные слова: вера, религия и тд.). Когда мы обретаем эту духовную философию и подчиняем себя ей, то нам сразу кажется, что мы обрели некую свободу, от чего мы испытываем радость, спокойствие, удовлетворение. Это опять же мы с помощью определенного образа мышления запускаем рефлекторный процесс выработки эндоморфинов. Я к таким вещам отношусь с опаской. Когда человек начинает ловить такой духовный кайф, то он на него подсаживается и далее постепенно начинает меняться структура его личности, его характер. Часто общение с таким человеком его старых друзей сильно затрудняется. Если у человека личность (психика) слабая, то чел может вообще слететь с катушек. В общем, тут риск немалый. Гораздо полезнее для корректировки душевного комфорта использовать психотренинг и иногда безопасные транки - таким образом можно просто немного пригасить ненужные избыточные адреналиновые выбросы, не подсаживая организм на гиперморфиновую зависимость. | |
| По сути, принятие программы переводит решение в плоскость будущего, то бишь Вечности. Песпективы и возможности просто онгромны. Но, если все это лишь деятельность мозга, а точнее деятельность в той его ипостаси, в коей он переводит и интерпретирует вносимое из Вне (и всего лишь), то что же есть эта деятельность при свободном его "полете"? Ведь тот ужас, что имеем - продукт деятельности человека, а ИН рассматриваю лишь как опять же проявление свободы, но родившейся из-за ошибочного представления об ипостаси жизни. Например человеческое тело способно чувствовать боль, в свою очередь в машину также забита программа, повреждение коей, в физической, или виртуальной ипостаси также есть боль. Спектр болевых ощущений наиболее широк у Человека, естевственно в его нормальном сочетании тела и духа. Раздел - есть наносное, есть прообраз сути и также спекуляция на неспособном к ососзнанию. Раздел приводит к поиску решения внутри системы, что провоцирует лишь внутривидовое противпоставление идей, следовательно борьбу, следовательно процесс выработки энергии, что и есть цель системы. Эмоции- то, чем она кормится, это заставляет генерить, и не важно в каком виде внутри системы вы присутствуете, в виде гомо несапиенса-имбецила, стучащегося головойоб стену, либо в виде космо-луча, самогенерящего себя на просторах вселенной. В свою очередь, быть вне системы - это во-первых съем любых очков, розовых, полосатых или без стекол. Представьте уровень человечества, которое родило Это. Оно сильно, и сильнее в физике, но никак не в духе. Оно не может позволить не быть нам, так как зависит от нас, оно безуспешно( а впрочем, в последнне время вполне успешно) пытается изжить Природу и остаться на едине с собой, но понимает всю тщету подобного ощущения. Убив нас - оно подрубит свой корень, и вся игра направлена лишь на то, что бы вывести "человека-раба добровольного", то есть довольного своим положением. Киберпанк - именно тот сплав философско-машинного мышления, кое и нужно для формирования такого индивида-массы. По Вашим первым высказываниям я понимаю все тщету своих усилий по поводу доказательства своей правоты, но ,поверьте, свобода только дает, и ничего не отбирает. Иначе она не свобода. Иначе она так, как есть сейчас. DIXI | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
