|
|
 |
|
|
Если фильм вызывает стоьлко споров, это лучшая ему реклама. Жаль, что большинство доводов, из серии "а баба Яга против". Конструктивной критики маловато.
А Ричи молодец. Самый большой соблазн - повторить свой успех и снимать фильмы - в своем стиле. Он ему не поддался и сделал очередное классное кино. Спорное, но сильное | |
| Andrey. По поводу "Города грехов" я всё уже сказал в своё время, в соответствующем разделе. И подловить меня не пытайтесь, ибо в том фильме я в шкалу оценок включил ещё и видеоряд, а также графику. Более того, с нетерпением жду его сиквела, где будут учавствовать все выжившие в первой части; а также выхода очередного фильма Родригеса в подобном стиле - "300". | |
2Грыжык
Нет, таки правильно "неасилил", оно не даром в кавычках. Специфический термин падонкофф. Вы что радио не слушаете? В Бабруйск! | |
| Пардон гРыжик, если обидел...честное слово не хотел. В обьяснение своиму нижнему высказыванию могу сказать только одно, таким образом оценивать фильм - это не оценивать его вовсе. А тут уж какие кому слова нравятся...на вкус и цвет.. И кстати, что уважаемый скажете по поводу "Города грехов"? | |
| Che. Правильно будет писать - неОсилил. | |
2гРыжик
Да, пожалуйста, пользуйся (по поводу фразы). Но я Гая все равно люблю. За эксперементы.
Всем, кто лает на Револьвер, рекоммендую писать - "неасилил". Все равно все ваши доводы неубедительны.
Фильм свежий. Это уже не Куш и не Карты, пусть еще и не... а что вы, кстати, хотели увидеть (как максимум)? Хороший фильм или плохой оставте на свое имхо. | |
Не менее уважаемый Аndrey, сколь я понял из вашего высказывания - мне, и всем остальным недовольным, предлагается самим взять в руки кинокамеры, так что ли?!
Но, друг мой, таким макаром можно отмазаться от какой угодно бракоделки. Пришли вы, к примеру, в магазин, вам продали чёрствый хлеб, а на ваше справедливое возмущение, продавец крикнул: слышь, ты, не нравится, пеки себе дома сам... Это Филипп Киркоров недавно, подобным манером рычал на "12 злобных зрителей" на MTV, вместо того чтобы принять критику к сведению.
И, посему, ТАКОЙ ответ не прокатит, тем более, что он попросту оскорбляет оппонентов, а форум придуман не для взаимной грызни, я уже писал об этом в обсуждении "Города грехов". Это во-первых.
А во-вторых, больше всего меня раздражает манера кого-то, навязывать своё мнение, опять же, кому-то. ЗАЧЕМ? Да ещё и при помощи ругательств и утончённых издевательств... Если не согласны с чьим-либо высказыванием, так разгромите его в пух и прах, это высказывание. Но - не автора.
Каждый волен иметь СВОЮ точку зрения. Даже Оля.
Che. Риччи действительно снял, что ОН хотел. Тут вы попали абсолютно в точку. Если не возражаете, я эту вашу фразу впишу (от вашего, разумеется имени) в свою рецензию для одного киножурнала, ибо, лучше, действительно не скажешь!!! Он снял что хотел, совершенно не считаясь с кассовыми сборами, и своей дальнейшей карьерой, которая, после "Унесённых морем" и так уже катится на дно кинематографического ада.
И кстати, убогого - надо было взять в кавычки. А то вдруг Гай прочтёт. Обидится ведь... Да и врага в лице его жены, ненароком наживете - а она, особа весьма несдержана, даром что псевдоним библейский.
Ну а по поводу гопоты - читайте выше. Про оскорбления. | |
Риччи снял, что хотел. Помесь ганста-муви с готической мистикой. Респект ему за этот эксперимент. Получилось неплохо. Буду пересматривать.
Пассажиры, которые выходили из зала и говорили, наверное, я тупой - только добавили юмора фильму. Не могу без улыбки смотреть на гопоту пытающуюся смотреть новго Риччи через старые линзы. Любой эксперимент всегда встречается в штыки. А этот тем паче, гопота уже не понимает, а элита все еще пфыркает на убогого ганста-режиссера.
| |
О, да я смотрю здесь собрались просто проф. критики!
Оля, которой здесь я думаю больше и не появится, забудь про Дом Кино, рядом на Невском как раз для тебя Колизей, любителям жопно-сартирных мыльниц - прошу!
А, уважаемые: гРыжик,Станислав,ПАША... у вас что есть предьявить что то лучше??? не сомневаюсь что и сценария в жизни не видали! | |
| А ведь правы были критики и писаки - Богатенький Гай действительно, одноразовый режиссёр. Увы! | |
1 2 3 4 5 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
