|
|
 |
|
|
| Так себе фильм. Но во всяком случае это лучшее из всего того, что сейчас крутят в кинотеатрах | |
| 2 Michael: Еще забыла... Если хотите познаний - читайте научную литературу или философов (только надо определиться какого рода познания Вам необходины) - значимость ни того, ни другого не преуменьшаю. Просто их нельзя сравнивать и говорить что это - супер, а это непотребность.... | |
2 Michael: Ну, согласитесь же, если бы фильм не был так раскручен (а это, естественно, имеет прямую зависимость от вложений в съемки фильма), Вы бы не сочли этот фильм ширпотребом (если бы узнали о нем от знакомых, которые случайно его посмотрели)? А книги Акунина нельзя называть ширпотребом только потому что их прочитала почти вся страна (кстати, это то же самое, что и сказать "куваевские мульты про Масяню - ширпотреб". Когда случайно попала на его сайт, давно-давно, конечно же поделилась с друзьями, а друзья, поскольку понравилось, поделились со своими друзьями и т.д.). Нельзя акунинские книги называть ширпотребом потому что их автор -высокообразованный человек. Его книги - ГРАМОТНЫЕ, в них нет исторических "ляпсусов", он пишет о том, в чем разбирается, о Японии и восточном менталитете, например. Да, это художественная литература и должна быть выдумка - вот и стал такой выдумкой Фандорин - "идеальный мужчина", "герой своего времени" (таких ведь не бывает ;0).
А я ширпотребом называю всякие идиотские женские романы, книги "на скорую руку", типа детективов а-ля Маринина, Донцова и иже с ними... То что не только массовое, но одновременно и некачественное, дешевое.... | |
вспомните историю с французским кинематографом
лет 20-30 назад у них тоже не было достойных фильмов, но правительство устроило программу Х процентов с проката иностранного - в киноказну, поначалу на таких деньгах стали снимать какие-то б-муви, спецэффекты там всякие, но кино развивалось, и вот посмотрите, французы одни из первых в сегодняшнем артхаусном мейнстриме | |
| Правильно, надо порадоваться за наше кино. Все ведь познается в сравнении. Хорошо уже то, что хотя бы такое кино появляется, значит - скоро начнут снимать по-настоящему классные фильмы, как раньше. | |
| Не знаю на счет того, как смотреть с радостью... Фильм играет на нервах, хотя иногда бывают действительно смешные и даже глупые сцены. Если честно, то мне кажется, что режиссеру сказали сделать фильм быстро, с кучей спецэффектов, по "голливудски", и это раздражает | |
Господа, не будьте спесивыми снобами - гордыня есть грех. Это только русские так ненавидят свою страну и все, что в ней сделано.
Я рада, что получился такой фильм как "Турецкий гамбит". В России стали снимать кино - и это хорошо. Когда сняли "Ночной Дозор", конечно, очень плохой фильм, я была рада, что уже начали получаться красивые картинки. Теперь эти красивые картинки еще и стали органично между собой соединяться. "Турецкий гамбит" в целом удачный фильм.
Недавно купила себе фильм "Узник замка Иф" - помните такой? Посмотрела с радостью. Думаю, через 15 лет "Турецкий гамбит" тоже можно будет смотреть с радостью.
Может быть, даже некоторая потасканность (извините, уж больно заметно) главной героини не будет раздражать. Оказывается, актриса на 10 моложе, чем можно сказать по фильму... Мне кажется, выбор был неудачным. Раздражает. А все остальное вполне выносимо.
Кстати, Варенька и у Акунина - полная дура. Так что это клише еще и в книге появилось.
Ведь иногда хочется сходить с кино просто для хорошего настроения. Называется - развлекательное кино. Это отдельная индустрия. Изготовление радости - неплохая работа, как мне кажется :). | |
2 ARTC
По-моему, что книги Акунина, что фильмы по ним, - ширпотреб. На источник познания его книги не тянут. | |
| 2NOki: Да ладно. Просто необычно смотреть русское кино, правда? | |
| Блин неужели всем нравится. Я был просто в шоке от "умопомрочительной" игры наших звезд. А в момент боя я смеялся до слез тупо с большой буквы Т. | |
1 2 3 4 5 6 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
