|
|
 |
|
|
| Шикарный фильм! 2 года спустя - впечатления такие же! | |
Очень разочарован!!!
Первая экранизация Мураками и так... заурядно!!! Видеоряд не выстроен - набор иллюстрирующих картинок и только. Саунд неплохой, но с таким видео много теряет.
Понимаю, что материал для экранизации непростой, но либо браться и делать блестяще, либо сразу расстаться с этой идеей...
И потом г-н Харуки вовсе не такой мрачный!!!
| |
| Да.. в Доме кино ничего кроме толчка нет важного. Напился пива - в Дом кино! | |
Cегодня с товарищем посмотрели фильм. Для начала скажу, что посетил "Дом кино" первый раз, и вдруг осознал, что наконец-то нашел то место где можно смотреть действительно глубокие фильмы, дающие какой-то толчок для размышлений, а может даже заполняющие на эмоциональном уровне т.н. душевные вакуумы (не могу больше смотреть "Техаская резня бинзопилой" и т.п.). Ни одного произведения Мураками не читал, но много слышал, так что был заинтересован; хотя пошел бы на любой фильм в этом случае (предложил сходить тот самый товарищ). Ближе к концу фильма словил себя на том моменте, что фильм без перевода, т.е с титрами, а это совсем не чувствуется, даже первоначальное озвучивание украшает, помогает передать природу чувств героев. Может повлияло то, что он не многословен. С первых минут, и как оказалось до самого выхода из зала, очень сильно затронула музыка; она, наверное, внесла свою долю в мои впечатления от фильма. В последнее время обращаю внимание на японское мировоззрение и идеалы, они достаточно для меня интересны и истинны. Тони Такитани хорошо передает японские идеалы и психологию - весь фильм достаточно мало шума, слов, практически нет ругани, оскорблений, но в то же время происходит обильное переживание и работа чувств, которые так сложно объяснить словами. После просмотра ощущение, что сам пережил какие-то события и прочувствоал какие-то состояние. Вообщем, ощущение тоски долго не покидало как меня, так и товарища и это явно чувствовалось. Но в то же время фильм помог избавиться от нервозности, даже может избавил от какой-то злости (понимаешь как это все мелочно), появилось какое-то спокойствие, ощущение гармонии, созерцательность. Операторская работа тоже очень специфична, подчеркивает идеи фильма - немного движения, сильно красивы мезансцены (фон). Конструкция фильма, как бы дает тебе место и время для воображения, переживаний, проживания моментов, т.к. очень многое остается за кадром, показаны лишь самые яркие моменты, в смысле переживаний героев. Наружу выставлены опорные точки жизни героев, анализируя их состояние в которых можно провести последовательную нить их переживаний, т.е. вся жизнь освещена. Не чувствуется фальши, т.е. актерам веришь. Во всем присутствует лаконичность, ничего лишнего. Итог: фильм проник глубоко в душу и заставил пережить те ощущения которые описаны (написал слово механично, что еще раз доказывает близость к книге фильма) - на протяжении нескольких часов после просмотра пребывал в состоянии душевных терзании и сильной эмоциональной внутренней работы; вспомнились психологические проблемы и ощущения прошлых лет, которые еще не объяснены мной до конца, и от этого заставляют волноваться. В общем еще раз спросил себя: "Зачем живу?" и "К чему стремиться?". Давно искал такой фильм, и вот случайность сама его принесла. Конечно в устном виде можно лучше передать все ощущуния и идеи, но я постарался. Если есть желание напишите ответ по адресу: alraun_work@mail.ru Саше В.
| |
Тщательное прочтение повести со скурпулезно иллюстирующим содержание видеорядом. Что-то надо было исключить. Например, не читать текст за кадром, ибо изображение итак избыточно и практически все понятно. Ким ки дука на них нет smile.gif. Купилась на японскую драму (питаю некую слабость к жанру) Но это фигня, папье маше, бездушный комикс по наполнению. Даже такой сюжет можно было сделать интереснее. Не примитивно в лоб. К актерам претензий нет. Выделяется все это тоскливое беозобразие неспешным, выверенным видеорядом и действительно, и единственно замечательным музыкальным сопровождением.
| |
| Не знаю по поводу скуки, но по моему, может не очень нужному мнению :) довольно удачный фильм. Критерий 1 - цепляет (шлейф остается долгий и музыка звучит в ушах), критерий 2 - цельный (просто все к месту и все на своих, может и можно что-то добавить, но то, что добавлено, в тему); Критерий 3 - съемка (ну Вы часто видите, чтобы камера ездила как по книге в одну сторону, даны только точки, а не повествования, линию по точкам рисуй сам). Толково, одно слово. | |
Кино специфическое. на любителя. сначала успакаивает, потом усыпляет. очень мешает перевод, не знаю он это называется правильно, его надо читать, как для глухонемых. не можешь расслабиться. а вообще ничего.
когда читала у меня было иное настрое, чем при просмотре фильма. у себя в голове я срежессировала все интереснее. | |
Насчет страсти к вещизму - это фишка всего творчества Мураками. Во всех его романах о душевном состоянии героев упоминается гораздо реже, чем о тех тряпках, которые они носят. И всё это с обязательным упоминанием брэндов, практически всегда западных.
Типа:
"Проснувшись утром, я одел трусы Бодигард, джинсы Рэнглер, носки Дим, пуссер Томми Хилфигер, кросовки Найки и куртку Киллер Луп. Затем, спустившись вниз, я сел в свой Лэндровер Дискавери и, доставая сигарету из пачки Мальборо, подумал, что надо заехать перекусить в ближайший Денниз."
Дело в том, что детство Харуки проходило еще в те годы, когда западные брэнды только появлялись на голодном японском рынке и являлись для жителей страны предметами сказочной роскоши, на которые все смотрели с восторженными взглядами. Видимо это в детстве сильно повлияло на маленького Харуки и воспитало в нем тягу к вещизму и западным брэндам - что в свою очередь сильно отразилось на его творчестве и его героях...
Обидно только, что за продакт плэйсмент ему никто не платит:)) | |
С моей точки пресновато.
Бедненький видеоряд, кстати, было-бы любопытно взглянуть хотябы на одну работу художника! Любопытна психология героев, но для затворника- интелектуала, внутренний мир Tony Takitani кажется бедноватым. И откуда такая страсть к вещизму, граничащая с фитишизмом в столь аскетичной стране. В общем вывод следующий: Художники в стране восходящего солнца зарабатывают слишком много денег! :) | |
Головой о стену - вот это и правда пафосная фигня, гнусно манипулирующая нашими чувствами...
а вот Тони Такитани - вполне достойное беспонтовое кино, очень адекватно, красиво и дзеново иллюстрирующее рассказ Мураками. Фильм не претендует на то, чтобы быть шедевром, но вместе с тем это вполне милое кино. Даже сам Мураками остался доволен.. а вот фильмом "Слушай Песню Ветра" он был очень недоволен.
Что касается экранизаций таких его романов как Кафка или Страна Чудес, то это, конечно, было бы интересно посмотреть.. но в этих случаях потребуются очень гениальные режиссеры, трехчасовой формат и солидные бюджеты. Например, Страна Чудес (я считаю его лучшим романом Мураками) - это по сути та же "Матрица" Вочовски, только гораздо более сюжетно и философски навороченная.
Кстати, сейчас только что я закончил читать последний роман Харуки - "Послемрак" (в суперском переводе Коваленина!!) - этот роман так и напрашивается на экранизацию.. только конечно режиссер нужен нетривиальный... | |
1 2 3 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
