|
|
|
|
фильм вцелом не понравился, хотя нет разочарования и сожаления о потраченом времени.
просто и сюжет слаб и типажи героев вторичны ,явные ляпы технического и исторического свойства. | |
Я прочел мнения предыдущих ораторов. Большинство в разочаровании. Конечно, ведь фильм с таким названием, подразумеровал какую-то метафизику, поиски высшего смысла и т.п. В фильме же все очень прогматично, за окном сплошь пасмурно, а когда наступает долгожданная на севере весна, то Герман уводит у Конька Ларру. И вот тут понимаешь, что момент еще не настал, он впереди.
Вот оно предчуствие... | |
Н-да... Тоже значительно большего ожидалось. Атмосферы предчуствия космоса так и не создалось.Если это был явный и безальтернативный лидер ММКФ, то всякие мысли насчет уровня прочей конкурсной программы приходят. Неплохо конечно, но мало у нас, чтоли неплохих ретро-фильмов делают? Например, "Ехали два шофера" ничем не хуже. А вот до прошлогоднего "Свои" очень сильно не дотягивает. Да и с сюжетом проколы - какой-то слишком кривой путь побега выбрал этот Герман. Он же не по-политике отсидел, наверняка мог бы и в мореходку поступить, хоть и не мальчик, и матросом по всему миру - где понравилось, оттуда и не вернулся бы. | |
Присоединяюсь к некоторым: многого ожидала от фильма: реклама, Миронов, Учитель. Посмотрела и ... ничего. Есть интонации, которые трогают, игра актеров понравилась. А в целом, не ощутила того состояния, когда смотришь фильме на одном дыхании - не оторваться, а потом еще несколько дней, вспоминая о фильме, опять возвращаешься к этому состоянию. Говорить о фильме как о социальной картине мира той эпохи - едва ли имеет смысл. Все же фильм не настолько прямолинеен. Есть в нем некоторое предчувствие ...
(Кстати, смотрела фильм дома - а домашний просмотр все же не дате целостного впечатления. Может, в кино посмотреть?) | |
Elk согласна на все 100%. очень верно подмечено. прогулка и дневник на столько понравились, что космос принес легкое разочарование. | |
2 Ted:
"Чтобы любить, нужен бетон, / Нужны стены и двери, / Нужны гайки и болты. / Чтобы любить, нужен дом, / Чтоб умереть, нужен дом, / Чтобы просто ходить без штанов - / Нужен дом!" (C) Р.Неумоев
Это уже не золотые годы. И вообще, ребята, неужели вы думаете, что какое-то время лучше или хуже предыдущего или последующего. Мы ведь во многом - продукты времени, поэтому так или иначе просто ему соответствуем (большинство из нас, по крайней мере). Мне кажется, в каждом времени есть свое мороженое за 20 копеек, и в каждом из них есть фашизм и ненависть. "Больше так вопрос не стоит - все хорошо и все плохо, все добро и все зло..."
Но песня классная - респект тебе, Тед.
Накажи их, товарищ Горбачев. Отбери у них дачи и дома, отбери у них уверенный взгляд. Отомсти им, товарищ Горбачев, натрави на них злых своих ментов, натрави на них свое КГБ...
| |
Я бы сказал, что моя реакция - "как, и это - все?". Особенно после "Дневника". Увы. | |
А для меня этот фильм, в отличие от "Прогулки" и "Дневника" - кино хорошо сделанное, но не искреннее, что-то в нем фальшивое, заставляющее прислушиваться, присматриваться, переспрашивать себя: что же не так? И блестящий (в смысле исполнитель) Е.Миронов - не нравится: то ли уже перерос по возрасту, то ли уже узнаваемы черты характеров других его персонажей. Не понятно, хотя, возможно, причина в том, что сам для себя находишь что-то в понравившихся фильмах режиссера и ждешь в следующем: дальше, выше .... а он вообще-то совсем о другом ( о своем). | |
А почему нет? Это что, не актуально? Перечитайте, пожалуйста, "Золотого теленка", и скажите: Вам это ничего не напоминает?
А фильм, на мой взгляд, о том, как в _этих_ условиях человек мается, пытается себя пристроить к _настоящему_ делу. И космос здесь при том, что последний раз при советской власти стимулировал _советских_ людей в этих метаниях. | |
Такое впечатление, что вы обсуждаете фильм "Завтра была война". При чем здесь тоталитаризм и занюханные спортзалы? Неужели вы думаете, что в 2005 году режиссер станет делать фильм, чтобы обличать советский строй? | |
1 2 3 |
|
|
|