|
|
|
|
говорить о фильме как о полном бреде и есть несусветный бред!думаете что он затянут?никак нет.он не спроста идёт 3 часа - каждый кадр в тему.
Если бы за идею этого фильма взялись ещё и не американцы, думаю что мы бы увидели сумасшедший психологический шедевр. Но и у них неплохо получилось. Ди каприо - хорош. | |
плохой фильм! предлагаю зайти еще и на этот сайт, где написано о ляпах в "Авиаторе" и о точной хронике :)http://tramway.bip.ru/lapsus/2005/aviator.shtml | |
Хороший фильм! Смотрел хронику про Говарда Хьюза - весь фильм чистая правда, а кадры, как он падает на свекольное поле точная копия хроники. Kому интересно почитайте... http://www.peoples.ru/state/rich/hughs/
| |
господи, бред, даже до конца не досидела....и еще я узнала, что этот мужик, которого ДиКаприо играл изобрел первый в мире бюстгалтер без брителек | |
мадам Вы бредите...
хотя судя по постам Вам наверное и 20 то нет :) | |
Ничего нового.
Ди Каприо не заслуживает оскара на мой взгляд. Фильм неплохой, но.. никак всё-таки. | |
Ну канечно же,смело обосрать фильм это мы все сожем,а может вы так говорите потому что и не увидели вы эту гениальность фильм на самом деле классный,я сначала не хотела идти думаю 30 годые Ди Каприо .. о боже нет. Но потом целых 3 раза еще ходила друзей тоскала,на самом деле фильм суперский Ди Каприо был жутко хорош,он вообще просто молодчинка даже словнету чтоб выразить восхищение.. вот чесс...
ну а вам товарищи стыд и срам,канечно для вас веселее бухать,курить и втаптывать себя в землю чем смотреть как жили гениальные люди и чего они добились...мда уж.
Но фильм жутко хорош! | |
мура нечеловеческая
каприо конечно хорош, впрочем он давно уже доказал что может играть не только в слащавых геройчиков
но идти только радин него на эти почти 3 часа мути не стоит | |
Я вот почему-то тоже думаю, что шедевр и живая классика, товарищи. | |
Лучший фильм года живая классика!!! Шедевр | |
1 2 3 |
|
|
|