|
|
 |
|
|
| Возможно, я просто не знаю японского фольклора и японской же специфики, то по - моему фильмец - так себе. Снято стильно, но ни о чем. | |
| Ван Хельсинг - тоже сказка. Но почувствуйте разницу - как говорится. | |
| Да сказка. В этом и ее ценность. Дальше - на любителя. Японского молока не пила, но гармоничность ощущается - что собственно и привлекает. | |
| Ну не знаю, на меня большого впечатления Китано в данном случае не произвел. Так, вариация на тему народного фольклера. Он сам из этой культуры ему и проще, а вот если эти сказания иностранщина делает то тогда обычно получается фигня. Просто сказка, такая поучительная и веселая. У нас Иван сидит на печи а потом уж из грязи в князи, а там он ходит по их маленькой Японии, пьет сакэ, в азартные игры играет, ночует у малознакомых женщин оказывая им "массажные услуги", убивает там между прочим ну и притворяется еще в добавок. Тоже мне такой робингуд контуженный в восточной сылке. Это так сказать народный эпос и его надо потягивать с молоком матери, желательно японской. А что касаемо сравнения с тАРАНТИНО, НУ КАК ВАМ СКАЗАТЬ, ВСЕ ДРУЖНО ПРОМОЛЧАЛИ КАК ТАМ ПО ВОСТОКУ В мТАРИЦЕ ПРОШЛИСЬ, НО КОГДА ЭТО ПО СВОЕМУ СДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕК АБСУРДА МНОГИЕ В ЭТОМ УЗРЕЛИ якобы исскуственное , что типа пласмассовго меча. Человек уже может себе позволить творить как хочет и что хочет. Он тут и Бонда готов снять. Он устраивает свой кинобалаган и творит там что ему в голову придет. А народ, гляда на восточноно Китано говорит что мол не так все, не культурно, неестественно. Все смотрят Китано и мало кто уже помнит китайские боевики которых явно больше в свое время посмотрели и мы и Тарантино. Да и надо бы принимать во внимание то, что сюжеты а соответсвенно и подача и приемы там совершенно разные. Ну и как всегда Всоток есть Восток а Запад есть Запад и полностью вместе они никогда не будут :-) (сорри всем за случайные изменения высоты букв) | |
ну да, только Китано этим не ограничился - он как бы сказать - более универсальный универсал:) а наши универсалы -какие-то однобокие. пока. увы.
___
Не согласна что тарантино "пыжится". Для него это так же естесственно, как для Китано, то что делает он. Как ни крути - культуры то разные. | |
Вот именно, ДН - достал. Мало ли где он работал и что виды деятельности совпадают с китановскими?! Телеуниверсал... Хрюша тоже где только не снимался! Дело не в функциональности телевизионной и прочей, а в художественном уровне. И здесь Китано и ДН - практически антиподы. Не такой уж я большой эстет, но мнение мое таково - в жо%у Нагиева! Рост (не собственный) его хоть как-то окультуривал и делал эстетически приемлимым. Ну да не про ДН разговор...
Сравнение с кил-билом очень даже напрашивается. Ничего против него не имею и посмотрел с удовольствием, но как не пытается быть Тарантино особенным, у него все равно это получается в рамках американского артифишела. И совсем другое дело - Китано. Даже внося исскусственные элементы типа розовой мультяшной крови, упрощенности боевых сцен (комп. обработка до примитивности проста) - у него все равно получается все настоящее, эстетически и эмоционально ценное. Есть разница между "съел и не умер" и "ем и не умираю".
кстати, о Затоичи - забавный курьез со мной произошел. после фильма решил купить себе DVD - чтобы дома остался. купил. Китано. Фильм качественный. Затоичи. Японский. Но - не китановский!! DVD купил в простом ларьке с киношками за 110 руб! и стал обладателем одного из многих (видимо) фильмов про Затоичи - японского Ваньки-дурачка. Оч непростого в результате. Вы то уверены, что китановского Затоичи смотрели?! :) Если вы это сделали не в кинотетре - проверьте!
И кстати именно китановсий Затоичи - куда как более интересен, чем традиционно-национальный. Последний все время пентюхом и выглядит - только удивляешься, что он все-таки катаной машет со страшной силой. А вот Китано с катаной - шедевр. Иногда жутковато, особенно при бое под дождем. В этом смысле Китано создал подлинный образ, не смотря на мюзикл, классный степ в конце и отсутсвие полной серьезности. Затоичи - убийца, терминатор и от Китано в этой роли попахивает непреклонной смертью.
"Сравнительный анализ" с килл-билом даже проводить неохота. Все равно что самурайский меч с пластмассовым сравнивать. Пластик - он и есть пластик, не смотря что такой весь замечательный. Не хочется говорить всякого рода байду про "подлинность", "искренность" - все довольно очевидно. Китано даже стесняется вроде того, что понимает и поэтому дурачится, а вот Тарантино пыжется изо всех сил. В этом и разница. | |
Оля, ну просто в России самый известный телеуниверсал - это именно ДН ( он работал в комедийных модернах и сериалах, самых разнообразных ток-шоу, музыкальных телекомпактах, участвовал в чеченском телепроекте Невзорова, плюс активные съемки в рекламе. Можно еще вспомнить его диджейство на радио и бенефисы в престижных клубах Питера. Короче это тот чел, который за последние 10 лет уже всех нас достал:))
А Китано как раз и является универсалом подобного рода, который достал японцев. Он работал не только в чисто комедийных программах (типа популярной "Два удара"), но и снимался в телепостановках, вел разнообразные ток-шоу, подставы и даже комментировал бейсбол. Ну и конечно в рекламе поработал, как не без этого. | |
| ну сравнение с Нагиевым тожекак-то опускает немного - в смысле разностороннести:) Или я что-то упустила из серьезных достойных внимания работ Нагиева? *Каменскую не предлагать* | |
| Я бы не сказал, что совсем другой - просто более разносторонний. Причем статус его именно как кинопостановщика и киноактера достаточно высок. Хотя японское тв он сделал, конечно, круто. Но Китано гораздо более разносторонний парень, чем Бенни Хилл, поэтому его корректнее сравнивать с более глобально-амбициозным Нагиевым. Плюс к этому он еще устраивает персональные выставки своих картин и пишет книги. | |
| Спешу заметить, что в статус в Японии у Китано совсем другой, чем принятый у нас. Комедиант и юморист. Как Бенни Хилл. (Из авторитетных источников) | |
1 2 3 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10992)
