|
|
 |
|
|
Anthony,
Спасибо за честность.
Получается, все преступники сидят за отсутствии совести. Потом эта совесть в тюрьме нарабатывается и тогда их отпускают домой, или совесть восстановить невозможно? Если попал в тюрьму или осуждён к штрафу – совести у тебя нет и не будет...
Никогда не слышал, что для присяжных существуют жёсткие требования, чем руководствоваться в принятии решений, а чем нет. И что кто-то это контролирует.
На счёт пятилетнего срока, кто это Вам сказал? Есть какие-то данные?
Вы знаете хоть одного человека, который бы молился «по традиции» (а также, лично, хоть одного человека, который молится)?
| |
| я нахожусь в глубоком убеждении, что все разговоры о порядочности идут от глубокой несвободы, вызванной, в первую очередь, т.н. социализацией, которая, по сути, есть подсознательное желание человека спрятаться в панцирь, самовольно забиться в рамки. | |
| fr_a, мне такие девушки не попадались, слава богу. Но если ты девушка прогрессивная и порядочная, то это не значит, что все такие. И не то что бы всегда за парнями гоняются, а больше из материальных соображений. | |
Anthony. "Стандартная психология девушки: "так, пока он мой, пока тепленький - надо расписываться и он от меня тогда не убежит, голубчик, а то не дай бог, уведет какая курва!!" - скажи мне, где ты таких девушек нашел? Должно быть, тебе лет под 90, если тебе такие особи встречались на пути. Общество, законы, социализация еще скажи. Тебя самого от этих слов не тошнит?
PS Извини, что подсматриваю чужие "конструктивные и плодовитые" диалоги. | |
Андрей,
я действительно сам себе судья. А что в этом плохого?! Каждый чел должен быть сам себе шерифом, сам себе судьей и (в случае необходимости) - прокурором. У каждого нормального чела есть совесть - и именно она совмещает все эти должности. Чел должен отвечать перед своей совестью. Если у чела совесть отсутствует и контрольно-надзорные функции выполнять некому, то вот тут уже приходится вмешиваться другим людям (коллегии присяжных). И если Вы хотя бы немного знаете процессуальные нормы, то наверное, мне не нужно вам объяснять, что присяжные в принятии решения должны руководствоваться не какой-то там мифической моралью, а опять же только своей СОВЕСТЬЮ.
Что касается человека, то он должен быть свободен и подчиняться только законам. Человек не должен никому подчиняться и "авторитетов" человек признавать не должен. Как известно, авторитетов признают только на зоне или вот, например, еще в совковые времена были авторитеты - Сталин и Политборо ЦК. А в цивильном обществе авторитетов быть не должно - должно быть просто взаимоуважение.
Насчет того, как правильно выбрать себе спутника жизни для брака и не ошибиться. Самый надежный способ - 5летний испытательный срок. Пять лет чел не сможет прикидываться паинькой и за пять лет можно прекрасно узнать друг друга. А через месяц после знакомства подавать заяву - это жестокая лотерея. Особо девушкам не стоит настаивать на быстром заключении брака. Стандартная психология девушки: "так, пока он мой, пока тепленький - надо расписываться и он от меня тогда не убежит, голубчик, а то не дай бог, уведет какая курва!!" Ну а спустя неск.месяцев после свадьбы выясняется, что пацан не только круто бухает, но у него еще и запои по 2 месяца и соответственно алкогольные психозы. Девушка в испуге собирается на развод подавать - но с таким пока разведешься - поседеешь, короче мало не покажется. Ну и наоборот конечно бывает - жена-алкоголичка. Вот так поспешив, можно остаться в дураках. Часто бывает, что именно в браке начинают развиваться алк.наклонности. Раньше парень по бабам бегал - поэтому бухал умеренно. А сейчас бегать не надо, жена под боком - становится скучно, соответственно и бухать приходится больше.
То что Вы называете "верой в Бога" - это просто психологическая зависимость от традиции. Как в США, так и в России. | |
Jkmuf,
Согласен, стремление должно быть изначально. Об этом я и говорю.
Насчет «не поймет» не согласен. Я сам свою жену понимаю очень хорошо (и она меня), и знаю, что понимают друг друга большинство тех семей, с кем мы общаемся. Все недопонимания решаются в рамках диалога.
Всё, конечно, до брака предусмотреть невозможно, но можно самое важное. Для этого надо иметь не только твёрдые убеждения, но и правильные. Это наиболее сложный вопрос и каждый решает его в меру своего понимания. По-моему, здесь самое важное быть искренним с самим собой и достаточно самокритичным (но не до депрессии), чтобы не пропустить важное в общем потоке информации.
Всё правильно, меняется только тот, кто хочет. Надо искать среди них. Эти люди заметны.
| |
гедонисту:
Эти дискуссии (а не споры) во много раз важнее, какого-то там пошлого фильма. Если модератор решит всё стереть, я страдать не буду. Тот кому надо, уже всё прочитал. | |
Anthony,
Так как Вы сам себе судья, сами определяете степень ваших грехов, то и что Вам нравится – нормально, а то, что нет - плохо. Потом к этой своей позиции Вы подбираете объяснение из всего существующего в мире набора объяснений, чтобы звучало убедительнее для Вас и окружающих. Где-то Вы соглашаетесь с правильностью законов, где-то считаете их не достаточно хорошими для себя, опять-же исходя из того, что Вам лично кажется наиболее логичным и рациональным.
Никому не подчиняясь и не признавая ничей авторитет, человек, начинает подчиняться своим желаниям и прихотям, считая это полной свободой, ограничивая их только существующими законами государства. По-сути, такой человек становится рабом своих желаний и эмоций. А дальшейшее уже зависит от обстоятельств и течений, которым такой человек полностью подчинён: если его друзья и близкие оказываются сдержанными и воспитанными, то и он будет таким, а если ему вдруг понравиться брать пример с одиозной в моральном плане личности, то он будет таким-же.
Я не знаю, известно ли Вам, что в США 65% населения верит в Бога, а атеисту в приличном обществе лучше помалкивать о своих убеждениях (авось никто не догадается), а то будут коситься? В России действительно, прямо противоположная цифра и отношение к религии другое, что вполне понятно.
«Человеческое существо не может выносить страданий другого»? Не смешите меня.
Ps
Я лично к животному миру не отношусь (хотя и мог бы). Не приписывайте мне, пожалуйста, то, чего нет.
| |
| С занудой здесь было намного веселее. | |
| Естественно я не стал читать эти высокоинтеллектуальные споры. Но, господа, на месте модератора, я бы стер весь этот балаган не по теме. Тема форума ПРОГУЛКА. А значит ограничтесь, пожалуйста, обсуждением пышной героини и ее спутников. | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
